
这两年俄乌冲突打得火热,朝鲜在背后给俄罗斯撑腰的事儿早就不是什么秘密。可最近传出来的消息,让不少人都捏了一把汗——朝鲜那边的弹药供应突然就不行了,跟俄罗斯的军火交易量直接腰斩。你可能会问,这么大的变化到底是怎么回事?咱们今天就来好好扒一扒这背后的门道。
乌克兰那边的情报机构最近公开了一组数据,说朝鲜今年给俄罗斯送炮弹的数量,跟去年比起来足足少了一半还多。这可不是随便说说的,人家乌克兰国防情报局的副局长瓦迪姆·斯基比茨基亲自对外公布的消息。更离谱的是,今年9月份,朝鲜那边压根就没往俄罗斯运过一发炮弹,10月份也只是象征性地送了点,聊胜于无。这要是放在以前,根本不可能出现这种情况。
咱们得从头捋一捋这事儿。打从2023年俄乌冲突升级以来,朝鲜就成了俄罗斯最靠谱的军火供应商之一。根据乌克兰军方掌握的情况,这两年多时间里,朝鲜前前后后给俄罗斯提供了大概650万发炮弹。这个数字听起来有点吓人吧?要知道,就是靠着这些弹药,俄罗斯在2024年的战场上才能保持住火力优势,把乌克兰压着打。可以这么说,朝鲜的这些炮弹,就是俄罗斯能撑到现在的重要原因。
不过现在问题来了,朝鲜的军火库存眼看着就要见底了。这也不难理解,毕竟朝鲜自己那点家底,也就是这几十年攒下来的老本。你想啊,一个国家的弹药生产能力是有限的,平时生产的那点量也就够自己用用。现在猛地要支援别人打仗,而且一打就是两年多,库存不够用那是迟早的事儿。斯基比茨基就直白地说了,朝鲜的炮弹供应曾经是俄罗斯维持火力的命根子,现在这根子眼瞅着要断了。
更要命的是,朝鲜送过去的那些弹药质量也成问题。乌克兰情报部门评估发现,差不多有一半的弹药因为年头太久了,拿到手根本没法直接用。这些炮弹得先运到俄罗斯的工厂里,翻新维修一遍才能上战场。你想想这得耽误多少时间?前线等着用弹药呢,结果还得先送去维修厂做保养,这效率能高到哪儿去?说白了,这些库存货大多是朝鲜过去几十年留下来的老古董,性能和可靠性早就不行了。这也从侧面反映出,俄罗斯现在是真的急了,连这种老旧弹药都不嫌弃。
面对弹药生产跟不上的窘境,朝鲜也在想办法转型。最近有消息说,朝鲜那边正在大规模搞无人机生产。斯基比茨基透露,朝鲜现在既生产小型的FPV无人机,也在搞更大号的攻击型无人机。用他的话说,朝鲜正在研究这场战争的打法,想把学到的东西用在自己的生产上。这说明什么?说明朝鲜也意识到了,光靠传统弹药这条路走不通了,得跟上现代战争的节奏,往高科技方向发展。
乌克兰那边也没闲着。既然切断不了朝鲜的生产,那就直接端它的运输线。今年11月中旬,乌克兰情报部门干了一票大的——袭击了俄罗斯的跨西伯利亚铁路。这次行动的地点在哈巴罗夫斯克边疆区的索斯诺夫卡村附近,离乌克兰前线足足有6700公里。这距离有多远你知道吗?这可是乌克兰自从冲突爆发以来,在俄罗斯境内打得最远的一次。乌克兰情报局说得很明白,这次袭击就是要堵住军事物资的运输通道,特别是那些从朝鲜运过来的军火。
这条跨西伯利亚铁路可不是一般的交通线,它全长差不多9000公里,把莫斯科和靠近朝鲜的符拉迪沃斯托克连在一起,是俄罗斯东西部最重要的运输大动脉。朝鲜的军火要运到乌克兰战场,基本上都得走这条线。现在这条线被乌克兰给盯上了,俄罗斯的后勤压力可想而知。
话说回来,虽然弹药供应出了问题,俄罗斯和朝鲜之间的关系反而越来越铁了。11月初,俄罗斯国防部副部长戈列梅金还专门跑到平壤去,跟朝鲜国防相努光铁见了面,商量两国在军事领域的合作。与此同时,俄罗斯还打算从朝鲜引进12000名劳工,到鞑靼斯坦的特别经济区打工。这些动作都说明,尽管军火供应遇到了瓶颈,莫斯科和平壤之间的战略合作还在继续深化。
国际社会对这事儿也很关注。韩国、美国、日本等11个国家组成的多边对朝制裁监测组,今年5月就发过一份报告,里面详细列举了朝鲜给俄罗斯的军事支援。除了炮弹,朝鲜还提供了200多门中型火炮、100多枚弹道导弹,甚至还派了不少军事人员到战场上。这些支援在过去确实帮了俄罗斯大忙。
现在朝鲜弹药供应锐减,对整个冲突局势会产生什么影响呢?有分析认为,俄罗斯很可能会调整战场策略,从原来那种靠火力压制的打法,转向更多地使用无人机和精确制导武器。说到底,炮弹不够用了,就得想别的办法嘛。乌克兰那边其实也不轻松,西方国家的军事援助最近也有疲软的迹象。前不久波兰援助乌克兰的铁路线还遭到破坏,这说明冲突各方都在加大对后勤补给线的打击力度。
从更宏观的角度看,这场冲突打到现在,拼的已经不只是前线士兵的勇气了,更多的是在拼各国的综合实力。军工生产能力够不够?后勤保障能撑多久?经济能不能扛得住?外交手腕硬不硬?这些因素加在一起,才决定了谁能笑到最后。朝鲜弹药供应的断崖式下跌,某种程度上就是这场消耗战进入新阶段的一个标志。
你觉得朝鲜弹药库存见底这事儿,会对俄乌冲突的走向产生多大影响?俄罗斯接下来还能从哪儿搞到足够的弹药支撑战场需要?欢迎在评论区说说你的看法。
红腾网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。